Physics of Auroral Phenomena
«ЛИНИЯ УВАРОВА» vs «ЛИНИЯ МАГНИЦКОГО»: ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ БОРЬБА В МИНИСТЕРСТВЕ НАРОДНОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ В 1817–1821 ГОДАХ И ПЕРВАЯ ОТСТАВКА С. С. УВАРОВА
Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
Санкт-Петербургский институт истории Российской академии наук, Санкт-Петербург, Россия
Ключевые слова: С. С. Уваров, М. Л. Магницкий, Д. П. Рунич, учебный округ, попечитель, история Санкт-Петербургского университета, Главное правление училищ, контрреформы
Страницы: 111-125
Аннотация
В статье рассматривается отставка С. С. Уварова с должности попечителя Санкт-Петербургского учебного округа
в 1821 году как своеобразная развилка не только в истории столичного округа, но и во всей политике просвещения
александровского царствования. С момента создания Министерства духовных дел и народного просвещения
в 1817 году и назначения министром доверенного лица императора А. Н. Голицына, изменился состав и режим
работы экспертного органа МНП — Главного правления училищ. В нем активную разоблачительную деятельность
развернули новые члены М. Л. Магницкий и Д. П. Рунич, ставшие опорой Голицына, по существу, его личными
экспертами. С. С. Уваров на протяжении нескольких лет боролся с «голицынской партией» за сохранение
принципов школьной и университетской реформы, заложенных в законодательстве 1802–1804 годов.
Противостояние внутри МНП, определившее на десятилетие судьбу не только столичного университета,
но и общего курса в управлении просвещением, развернулось между «линией Магницкого» и «линией Уварова»
и началось еще в 1817 году с вопроса о «втором разряде» Главного педагогического института, в котором Уваров
предполагал сосредоточить подготовку учителей начальных училищ с использованием ланкастерского метода.
Противостояние перешло в открытые формы в 1819 году по вопросу о закрытии Казанского университета.
Во второй половине 1819 года оппоненты Уварова заблокировали в ГПУ конструктивное обсуждение и принятие
особого устава для С.-Петербургского университета. В 1820 году противостояние двух партий усугубилось
историей с запрещением книги профессора А. П. Куницына «Естественное право» и исключением самого
предмета из программы не только Петербургского, но и других университетов. Затем объектом
доносительства стал Благородный пансион при С.-Петербургском университете, что привело к кадровым
перестановкам, изменению режима обучения и ужесточению дисциплинарного надзора.
На архивных и опубликованных источниках представлена хроника драматических событий рубежа
1810–1820-х годов, когда в результате идеологических диверсий М. Л. Магницкого и Д. П. Рунича происходит
смена вектора в политике просвещения в направлении борьбы с принципами, выработанными
в 1802–1804 годах: принципами автономии университетов, европейской ориентации в научной и кадровой
политике, избирательности и мягкости сословных рамок в школьной системе.